Soutenance de thèse: Antonia DI MAGGIO (28 NOVEMBRE 2022)

Centre: UR 7311 EMRJ

Discipline Sciences Juridiques - Mention Droit privé et sciences criminelles

Titre de la thèse: Les atteintes aux systèmes de traitement automatisé de données: harmonisation et coopération en Europe

Résumé vulgarisé:

Les systèmes informatiques sont des éléments essentiels de l’interaction politique, sociale et économique et sont devenus fondamentaux pour le développement et l’innovation. Ces systèmes sont pourtant autant de ressources qu’ils peuvent être vecteurs de menaces pour la sécurité, les droits et les libertés des utilisateurs. En effet, les atteintes aux systèmes de traitement automatisé de données se matérialisent par des procédés infractionnels divers, réalisés par des catégories d’auteurs variées et touchant de nombreuses victimes différentes telles que les particuliers, les entreprises, ou encore les États. L’étude de la répression de ces attaques informatiques conduit à s’interroger sur la pertinence de la réglementation française les concernant au travers d’un double examen.

Le premier consiste, d’une part, à rapprocher les droits pénaux spéciaux créés en la matière, sous l’angle du droit comparé (Belgique et Italie) et examiner, d’autre part, leurs cohérences face aux standards européens. Dans cette perspective l’étude révèle l’existence d’un corpus législatif dense, mais également technique. Elle fait aussi état en matière procédurale d’une frontière fragile entre le développement de techniques d’enquête efficaces mais également susceptibles de porter atteintes aux libertés individuelles. Le second examen s’attache, pour sa part, à la politique globale mise en œuvre par les États pour prévenir et lutter contre ces atteintes informatiques. Sur ce point, la coopération entre les États est un corollaire de l’efficacité de la répression en ce domaine. Cependant, les choix réalisés pour favoriser une telle collaboration rencontrent en pratique des difficultés d’application importantes. À ces difficultés s’ajoutent celles liées à la commission d’attaques informatiques par les États eux-mêmes, puisque le cyberespace apparait dorénavant comme un nouveau champ de conflits politiques et militaires. En ce sens, alors qu’il semblait que ces cyberattaques étatiques se réalisaient dans une zone de non droit, il s’avère au contraire, que le droit pénal dispose d’une certaine potentialité à les réprimer.

Riassuntu vulgarizatu:

I sistemi infurmatichi sò elementi di prima trinca di l’interazzione pulitica, suciale è economica. Sò diventati fundamentali per u sviluppu di l’innuvazione.

Eppuru issi sistemi sò tante risolse ch’elli ponu esse a gagione di minacce pè a securità, i diritti è a libertà di quelli chì e praticanu. I danni fatti à i sistemi di trattamentu autumatizati di i dati, si materialiseghjanu da modi d’infrazzione diverse, fatte da categurie d’autori varii fendu numerose vittime sfarente, vale à dì, particulari, imprese, ma dinù i stati. U studiu di a ripressione fatta à issi attacchi infurmatichi porta à ponesi dumande nant’à a ghjustezza di a regulamentazione Francese à prò soiu, in pettu à un doppiu esamine.

U primu tocca d’una parte, à avvicinà i diritti penali speziali creati per quessa, sott’à l’angulu di u dirittu apparacunatu (Belgica è Italia) è d’altra parte da fà l’esamine di e so cuerenze in pettu à i nudelli  auropei. In issu slanciu, u studiu ci face vede a prova d’un corpus legislativu zeppu, ma dinù a prova d’una fruntiera debule frà u sviluppu di e techniche d’inchiesta efficace, ma dinù capace di mette in periculu e libertà individuvale.

U secondu esamine tocca à a pulitica, messa in ballu da i stati, da prevene è luttà contr’à u guastu infurmaticu. Nant’à issu puntu a cuuperazione frà i stati hè u curullariu di l’efficacità di a ripressione in issu duminiu. Certu chì a scelta fatta da favurizà una tale cullaburazione scontra, in a pratica, difficultà d’appiecazione impurtente.

S’aghjustanu à isse difficultà, quelle ligate à a cumissione d’attacchi infurmatichi da i stati uniti elli stessi, postu chì u siberspaziu, magaru, sbotta cum’è un novu cunflittu puliticu è militare. In issu sensu, allora ch’ellu paria chì issi siberattachi statali si facianu in una sfrana di non’ dirittu, omu s’avvede à u cuntrariu, chì u dirittu  penale dispone d’una certa puntenzialità à fallile falà scutrate.

La soutenance aura lieu le lundi 28 novembre à 14H, salle DSP 001, UFR DEG, campus Mariani

En savoir plus: Résumé scientifique